Los restos del meteorito de Tunguska presentados la pasada semana podrían no ser lo que parecen


800px-Tunguska_event_fallen_trees-580x364

La semana pasada, el investigador ruso Andrei Zlobin anunció que los fragmentos rocosos recogidos de un río en 1988 son “probablemente meteoritos de Tunguska“, y son los restos del objeto cósmico -que se cree fuera un cometa o un asteroide- que entró en la atmósfera de la Tierra sobre la pantanoso región de Siberia, el 30 de junio de 1908, detonando con una fuerza estimada de 5 megatones y nivelando más de 800 kilómetros cuadrados de bosque.

Hasta el momento, las piezas definitivas del objeto original aún no se han encontrado a pesar de numerosas expediciones al lugar del impacto. En un documento presentado el 29 de abril, Zlobin cita la aparición de varias piedras fundidas que se encuentran en la parte inferior del río Khushmo como un buen argumento para “confirmar el descubrimiento” de fragmentos del meteorito de Tunguska.

Según Natalya Artemyeva de la Academia Rusa de Ciencias del Instituto de Dinámica de Geosfera, sin embargo, la afirmación de Zlobin es “ridícula”.

En un artículo publicado el 4 de mayo en RIA Novosti, Artemyeva declaró “Hay muchos meteoritos en la Tierra. Durante los últimos 100 años o más desde la caída del cuerpo espacial de Tunguska, el peso del polvo meteórico y pequeños meteoritos que han caído en esa región ha superado la masa de la propia Tunguska “.

Se estima que 100 toneladas de basura espacial entran en la atmósfera de la Tierra a diario.

Aunque Zlobin admite en su documento presentado que “la confirmación estricta de las piedras derretidas descubiertas como meteoritos de Tunguska es posible sólo después de un análisis atento de las sustancia químicas”, parece que está haciendo afirmaciones más audaces basadas en la mera apariencia -especialmente teniendo en cuenta la naturaleza enigmática e icónica de este evento.

“Es ridículo”, dijo Artemyeva. “No se puede decir por el aspecto de una piedra que se trata de un meteorito. No creo que haya motivos para una discusión científica”.

Y, de acuerdo con Artemyeva, incluso si las piedras demuestran ser meteoritos reales, conectarlas con el evento 1908 seguirá siendo un reto.

Las muestras de Zlobin, que estaban en el almacén hasta 2008, todavía están esperando un análisis químico completo.

Anuncios

Un pensamiento en “Los restos del meteorito de Tunguska presentados la pasada semana podrían no ser lo que parecen

  1. Pingback: Los restos del meteorito de Tunguska presentado...

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s